| |
|
|
| |
|
|
| |
燃气管道安全评估中钢管腐蚀评价技术的研究 |
|
| |
|
|
| |
| |
|
|
| |
来源: 作者:陈秋雄 发布时间:2008-04-02 |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
一、前言 由于燃气的易燃易爆特性,管道中燃气一旦泄漏,往往会导致重大人身伤亡和财产损失,近年来国内外已发生过多起恶性事故,教训深刻。为此,国家建设部与中国城市燃气协会在2001年共同组织编制了《城市燃气行业“十五”技术进步发展规划》,明确要求开展城市燃气管道的可靠性分析和风险评估研究,建立综合管理体制,保证在役管道运行的安全可靠。深圳燃气集团积极响应,启动了“城市燃气管道安全状况评估”课题研究,2002年项目列入国家建设部年度科研计划并取得突破性进展,在2003年初进行的阶段成果审定会上,得到有关专家的充分肯定。此后我们对深圳在役的200公里埋地钢质燃气管道进行了系统的安全评估,通过实际检验和修正,进一步完善了埋地管道安全评估手段和评价标准,使其更符合生产实用的需求,整个项目计划在2004年底投入试运行。 二、城市燃气管道的特点 Muhlbauer所著《管道风险管理手册》介绍了美国埋地长输管道安全评估的经典方法,其利用海量、完整、可靠的管道建设运行数据库,归纳出各影响因素的分值。目前,国内部分科研机构借鉴其基本思路,请国内专家凭各自的主观感觉填写调查表,经统计处理确定各影响因素的分值,不与具体工况相联系,使用结果表明其往往与实际情况有较大偏差。究其原因,在于与长输管道相比,城市燃气管道有明显差别: 1、长输管道通常为单管,阀门和变径很少。城市燃气管道多为网、枝状,阀门、三通及凝液缸等管件密布,管道变径较普遍。 2、长输管道通常为一次同期建成,有完备的勘察设计、施工监理、竣工验收程序,质量相对均衡且缺陷较少。城市燃气管道则随着城市建设的进展逐步形成,且不断拓展。由于投资来源复杂,设计、施工和验收标准往往参差不齐,质量缺陷相对较多。 3、长输管道通常铺设在郊野,周边环境的改变通常为平滑过渡,容易把握,且杂散电流影响较小。城市燃气管道周边环境复杂,改变有时为突变,另外城市杂散电流干扰很普遍且严重。 4、长输管道和国外燃气管道有完备的管理体系,其日常管理侧重于阴极保护,发现电位异常时即开始整改。国内城市燃气管道管理相对薄弱,日常管理侧重于巡线查找漏气点;即使发现问题,由于涉及市政管理诸多方面,处理手续较为繁杂,隐患往往无法及时消除。 三、城市燃气管道腐蚀评价的技术难题及突破
|
|
|
|
|
| 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 |
|
|
|
|